非马来人才是国家的主人?
马来人牺牲让步才能取得国家的安宁与团结??
这是敦马在其部落格“kaki dalam kasut"中的言论,结果是引来了五百多则的留言,或者,还会更多更多。
如果说赵明福之死激起了千层浪,那么我们前前首相的话就是让不平静的海面又再泛起了连连的涟漪,惹来华社各方的抨击。
自马来西亚独立以来,这个国家就是一个以马来人主导的国家,我们的官方语言是马来文,官方宗教是回教,还有大家心照不宣的土著特权。非马来人如何是国家主人?
马来西亚是我们的祖国啊!生长在这块土地里,我们都是马来西亚公民,公民不是该享有人人平等的国家资源,法律保护及一切权益吗?这不是一个世界性的公民概念吗?但身为国家的一份子,我们在马来人主导下,接受了新经济政策,接受了以固打制来提携马来人的事实,又是谁在其中作出了让步与牺牲?
我们每个人都是马来西亚的主人,都应该不分彼此,快乐生活,共同发展国家。
我们的国家本来很好,我们的人民本来没有种族主义思维。
一切一切的不好,是我们的政客不断地挑起种族课题。他们才是破坏国家和平团结的罪人啊!
然而,从另一个角度来看,我们是否该过分在意敦马的言论?敦马在位22年,生活在万人之上,有各种不同的人在他身边恭维,讨好,尊敬,仰慕,好胜强悍的他,退休下来也就无法调适平凡人的身份,于是,就有如一个要引人注意的孩童,以各种方法引起人们对他的关注,无论是褒是贬,重要的是证明自己的存在。
也许撇开是前首相的身份,撇开他为国家留下的后遗症,单纯的以一个八十多岁老人的身份,以言论自由的权力来看马哈迪,也许我们可以更宽容的看待他的所说所言,并且一笑置之。
7 条评论:
他是好意吧,就如我们在天堂才有的自由,晕,我也提起天堂了。
其实为什么大家一早就看不穿这种族主义的老狐狸一直都靠种族主义来吃政治饭呢?
老马的政治歪论不是现在才有早在1960年代就如此了。
当然我们也可以在华社圈子里找找看有没有如老马这样以种族主义上位的所谓华社领袖,其实一直就是国家民主化的绊脚石???
对一个风烛残年的老人,我们可以有很多的宽容,但想到他留下的种种恶法,就无法释怀。
风烛残年或年少气盛,他欠下的xx有良心知道历史的人能够宽容吗?
求真,大姐,
华裔领袖也有种族主义者,他们也是国家团结的破坏者。
所以,马哈迪是“主谋”,但也有很多的“帮凶”。
一个国家腐败,某种程度来说,人民也有责任,我们的态度决定了领袖的素质。
美月的见解
值得大家思考思考。
我从来不上马哈迪的部落格, 以后也不会上.
他之所以说出这么充满种族主义的话并不会让人感到惊讶. 他在位 22 年, 做了多少偏差错误的事, 相信大家不会那么健忘吧!
不要忘了, 他虽然退休了, 但是他已经帮他的儿子铺路了, 现在是把儿子在污桶里推上楼梯, 慢慢的, 有一天, 会推到顶蜂.
要在污桶堆里爬上顶峰, 也不是很容易的, 最好用的一招就是搞种族主义, 把自己朔造成民族英雄, 就容易得到拥护和支持. 凯利也曾经用这一招…
马哈迪的话不是说给华人听的, 其实是说给污桶的人听的.
所以他说什么, 我都懒得理他….
安华只要在国会里针对老马的话问一问污桶的人, 是否他们也认同马哈迪所说的”非马来人才是国家主人”?
哈哈..
如果他们说”是”,不是就赏了马华,民政一记重重的耳光???
如果说”不是”, 那么请问, 那些什么什么皇宫的钱是打哪儿来的???? 那么污桶的 52 年不是太没出息了????
所以, 答案”是”也不对, “不是”也不行...骑虎难下
个人觉得, 上 Malaysia Today 看RPK 写的文章更有意思.
RPK 没有政治背景, 也没有政治利益, 他是受教育很高的马来人.思想开放, 是民主的拥护者, 他的理念是许多大马人, 尤其是华人应该去认识的.
他宁可屡次冒着被关监牢及不畏惧强权及生命危险, 也要把真相告诉大马人, 这样的人讲的话才是对改变国家腐败现象有积极及建设性的.
cityding,
谢谢。
芊芊,
巫统,看来实在太不得非马来人心了。
也许马来人也有些看他们不顺眼了。五十二岁了,是否还会有可能改变丑习?
我平时会看报纸,有时会上Malaysia kini,Malaysia Today就没上过,但你提了就上去看看,没特别看RPK的文章,就只是看了关于阿丹杜亚的文章。也许,他也是被当权者压迫的一个人?
发表评论